تفاوت بین اسپلیتر FBT و اسپلیتر PLC چیست؟

در معماری‌های FTTx و PON، تقسیم‌کننده نوری نقش فزاینده‌ای در ایجاد انواع شبکه‌های فیبر نوری یک نقطه به چند نقطه ایفا می‌کند. اما آیا می‌دانید تقسیم‌کننده فیبر نوری چیست؟ در واقع، تقسیم‌کننده فیبر نوری یک دستگاه نوری غیرفعال است که می‌تواند یک پرتو نور فرودی را به دو یا چند پرتو نور تقسیم یا جدا کند. اساساً، دو نوع تقسیم‌کننده فیبر وجود دارد که بر اساس اصل کارشان طبقه‌بندی می‌شوند: تقسیم‌کننده مخروطی دو مخروطی ذوب‌شده (تقسیم‌کننده FBT) و تقسیم‌کننده مدار موج نوری مسطح (تقسیم‌کننده PLC). ممکن است یک سوال داشته باشید: تفاوت بین آنها چیست و آیا باید از تقسیم‌کننده FBT یا PLC استفاده کنیم؟

چیست؟شکاف FBT?

اسپلیتر FBT مبتنی بر فناوری سنتی است که نوعی از آن استمنفعلشیر شبکهشامل ادغام چندین فیبر از کنار هر فیبر است. فیبرها با گرم کردن آنها در یک مکان و طول خاص، تراز می‌شوند. به دلیل شکنندگی فیبرهای ذوب شده، آنها توسط یک لوله شیشه‌ای ساخته شده از اپوکسی و پودر سیلیس محافظت می‌شوند. متعاقباً، یک لوله استیل ضد زنگ، لوله شیشه‌ای داخلی را می‌پوشاند و با سیلیکون آب‌بندی می‌شود. با پیشرفت مداوم فناوری، کیفیت تقسیم‌کننده‌های FBT به طور قابل توجهی بهبود یافته است و آنها را به یک راه حل مقرون به صرفه تبدیل می‌کند. جدول زیر مزایا و معایب تقسیم‌کننده‌های FBT را شرح می‌دهد.

مزایا معایب
مقرون به صرفه افت ورودی بالاتر
به طور کلی هزینه تولید کمتری دارد می‌تواند بر عملکرد کلی سیستم تأثیر بگذارد
اندازه جمع و جور وابستگی به طول موج
نصب آسان‌تر در فضاهای تنگ عملکرد ممکن است در طول موج‌های مختلف متفاوت باشد
سادگی مقیاس‌پذیری محدود
فرآیند تولید سرراست مقیاس‌پذیری برای بسیاری از خروجی‌ها چالش‌برانگیزتر است
انعطاف‌پذیری در نسبت‌های تقسیم عملکرد کمتر قابل اعتماد
قابل طراحی برای نسبت‌های مختلف ممکن است عملکرد ثابتی ارائه ندهد
عملکرد خوب برای مسافت‌های کوتاه حساسیت دما
در کاربردهای مسافت کوتاه مؤثر است عملکرد می‌تواند تحت تأثیر نوسانات دما قرار گیرد

 

چیست؟اسپلیتر PLC?

اسپلیتر PLC مبتنی بر فناوری مدار موج نوری مسطح است که نوعی ازمنفعلشیر شبکه. این شامل سه لایه است: یک زیرلایه، یک موجبر و یک درب. موجبر نقش کلیدی در فرآیند تقسیم دارد که امکان عبور درصدهای خاصی از نور را فراهم می‌کند. بنابراین سیگنال می‌تواند به طور مساوی تقسیم شود. علاوه بر این، تقسیم‌کننده‌های PLC در نسبت‌های تقسیم متنوعی از جمله ۱:۴، ۱:۸، ۱:۱۶، ۱:۳۲، ۱:۶۴ و غیره موجود هستند. آنها همچنین انواع مختلفی دارند، مانند تقسیم‌کننده PLC بدون بلوک، تقسیم‌کننده PLC بدون فن، تقسیم‌کننده PLC از نوع مینی پلاگین و غیره. همچنین می‌توانید برای اطلاعات بیشتر در مورد تقسیم‌کننده PLC، مقاله «چقدر در مورد تقسیم‌کننده PLC می‌دانید؟» را بررسی کنید. جدول زیر مزایا و معایب تقسیم‌کننده PLC را نشان می‌دهد.

مزایا معایب
افت ورودی کم هزینه بالاتر
معمولاً افت سیگنال کمتری ارائه می‌دهد به طور کلی تولید گران‌تر است
عملکرد طول موج گسترده اندازه بزرگتر
به طور مداوم در طول موج های مختلف عمل می کند معمولاً حجیم‌تر از اسپلیترهای FBT
قابلیت اطمینان بالا فرآیند تولید پیچیده
عملکرد پایدار در مسافت‌های طولانی را فراهم می‌کند تولید پیچیده‌تر در مقایسه با اسپلیترهای FBT
نسبت‌های تقسیم انعطاف‌پذیر پیچیدگی راه‌اندازی اولیه
در پیکربندی‌های مختلف موجود است (مثلاً ۱xN) ممکن است نیاز به نصب و پیکربندی دقیق‌تری داشته باشد
پایداری دما شکنندگی بالقوه
عملکرد بهتر در تغییرات دما حساسیت بیشتر به آسیب فیزیکی

 

اسپلیتر FBT در مقابل اسپلیتر PLC: تفاوت‌ها چیست؟(برای آشنایی بیشتر باتفاوت بین Passive Network Tap و Active Network Tap چیست؟)

۱. طول موج عملیاتی

اسپلیتر FBT فقط از سه طول موج پشتیبانی می‌کند: ۸۵۰ نانومتر، ۱۳۱۰ نانومتر و ۱۵۵۰ نانومتر، که باعث می‌شود نتواند روی طول موج‌های دیگر کار کند. اسپلیتر PLC می‌تواند از طول موج‌های ۱۲۶۰ تا ۱۶۵۰ نانومتر پشتیبانی کند. محدوده قابل تنظیم طول موج، اسپلیتر PLC را برای کاربردهای بیشتری مناسب می‌کند.

مقایسه طول موج عملیاتی

۲. نسبت تقسیم

نسبت تقسیم توسط ورودی‌ها و خروجی‌های یک اسپلیتر کابل نوری تعیین می‌شود. حداکثر نسبت تقسیم اسپلیتر FBT تا ۱:۳۲ است، به این معنی که یک یا دو ورودی می‌توانند به حداکثر ۳۲ فیبر خروجی در یک زمان تقسیم شوند. با این حال، نسبت تقسیم اسپلیتر PLC تا ۱:۶۴ است - یک یا دو ورودی با حداکثر خروجی ۶۴ فیبر. علاوه بر این، اسپلیتر FBT قابل تنظیم است و انواع خاص آن ۱:۳، ۱:۷، ۱:۱۱ و غیره هستند. اما اسپلیتر PLC قابل تنظیم نیست و فقط نسخه‌های استاندارد مانند ۱:۲، ۱:۴، ۱:۸، ۱:۱۶، ۱:۳۲ و غیره دارد.

مقایسه نسبت تقسیم

۳. یکنواختی تقسیم

سیگنال پردازش شده توسط اسپلیتر‌های FBT به دلیل عدم مدیریت سیگنال‌ها نمی‌تواند به طور مساوی تقسیم شود، بنابراین فاصله انتقال آن می‌تواند تحت تأثیر قرار گیرد. با این حال، اسپلیتر PLC می‌تواند از نسبت‌های تقسیم برابر برای همه شاخه‌ها پشتیبانی کند، که می‌تواند انتقال نوری پایدارتری را تضمین کند.

مقایسه یکنواختی تقسیم

۴. نرخ شکست

اسپلیتر FBT معمولاً برای شبکه‌هایی استفاده می‌شود که به پیکربندی اسپلیتر با کمتر از ۴ اسپلیتر نیاز دارند. هرچه اسپلیتر بزرگتر باشد، نرخ خرابی بیشتر است. وقتی نسبت تقسیم آن بزرگتر از ۱:۸ باشد، خطاهای بیشتری رخ می‌دهد و باعث نرخ خرابی بالاتر می‌شود. بنابراین، اسپلیتر FBT بیشتر به تعداد اسپلیترهای موجود در یک کوپلینگ محدود می‌شود. اما نرخ خرابی اسپلیتر PLC بسیار کمتر است.

مقایسه نرخ شکست

۵. تلفات وابسته به دما

در مناطق خاص، دما می‌تواند عامل مهمی باشد که بر افت ورودی اجزای نوری تأثیر می‌گذارد. اسپلیتر FBT می‌تواند در دمای -5 تا 75 درجه سانتیگراد به طور پایدار کار کند. اسپلیتر PLC می‌تواند در محدوده دمایی وسیع‌تری از -40 تا 85 درجه سانتیگراد کار کند و عملکرد نسبتاً خوبی را در مناطق با آب و هوای شدید ارائه دهد.

۶. قیمت

با توجه به فناوری پیچیده تولید اسپلیتر PLC، هزینه آن عموماً بالاتر از اسپلیتر FBT است. اگر کاربرد شما ساده است و بودجه کمی دارید، اسپلیتر FBT می‌تواند یک راه حل مقرون به صرفه ارائه دهد. با این وجود، با افزایش تقاضا برای اسپلیترهای PLC، شکاف قیمت بین این دو نوع اسپلیتر در حال کاهش است.

۷. اندازه

اسپلیترهای FBT معمولاً در مقایسه با اسپلیترهای PLC طراحی بزرگتر و حجیم‌تری دارند. آنها به فضای بیشتری نیاز دارند و برای کاربردهایی که اندازه عامل محدودکننده‌ای نیست، مناسب‌تر هستند. اسپلیترهای PLC دارای یک فرم فاکتور جمع و جور هستند که آنها را به راحتی در بسته‌های کوچک ادغام می‌کند. آنها در کاربردهایی با فضای محدود، از جمله داخل پچ پنل‌ها یا ترمینال‌های شبکه نوری، عالی هستند.


زمان ارسال: ۲۶ نوامبر ۲۰۲۴