تحلیل عمیق و مقایسه کاربردی روش‌های جمع‌آوری داده‌های ترافیک شبکه TAP و SPAN

در زمینه‌های بهره‌برداری و نگهداری شبکه، عیب‌یابی و تحلیل امنیتی، جمع‌آوری دقیق و کارآمد جریان‌های داده شبکه، پایه و اساس انجام وظایف مختلف است. به عنوان دو فناوری اصلی جمع‌آوری داده شبکه، TAP (نقطه دسترسی آزمایشی) و SPAN (آنالیزور پورت سوئیچ‌شده، که معمولاً به عنوان آینه‌سازی پورت نیز شناخته می‌شود) به دلیل ویژگی‌های فنی متمایز خود، نقش‌های مهمی را در سناریوهای مختلف ایفا می‌کنند. درک عمیق از ویژگی‌ها، مزایا، محدودیت‌ها و سناریوهای کاربردی آنها برای مهندسان شبکه بسیار مهم است تا برنامه‌های جمع‌آوری داده‌های معقولی را تدوین کرده و کارایی مدیریت شبکه را بهبود بخشند.

TAP: یک راهکار جامع و قابل مشاهده برای ثبت داده‌ها بدون اتلاف

TAP یک دستگاه سخت‌افزاری است که در لایه فیزیکی یا لایه پیوند داده عمل می‌کند. وظیفه اصلی آن دستیابی به ۱۰۰٪ تکرار و ضبط جریان‌های داده شبکه بدون تداخل با ترافیک اصلی شبکه است. با اتصال سری در یک لینک شبکه (مثلاً بین یک سوئیچ و یک سرور، یا یک روتر و یک سوئیچ)، تمام بسته‌های داده بالادستی و پایین‌دستی که از طریق لینک عبور می‌کنند را با استفاده از روش‌های "تقسیم نوری" یا "تقسیم ترافیک" به یک پورت مانیتورینگ تکرار می‌کند تا توسط دستگاه‌های تجزیه و تحلیل (مانند تحلیلگران شبکه و سیستم‌های تشخیص نفوذ - IDS) پردازش شوند.

ویژگی‌های اصلی: متمرکز بر «صداقت» و «پایداری»

۱. ضبط ۱۰۰٪ بسته‌های داده بدون ریسک از دست دادن داده

این برجسته‌ترین مزیت TAP است. از آنجایی که TAP در لایه فیزیکی عمل می‌کند و مستقیماً سیگنال‌های الکتریکی یا نوری را در لینک تکرار می‌کند، برای ارسال یا تکثیر بسته‌های داده به منابع CPU سوئیچ متکی نیست. بنابراین، صرف نظر از اینکه ترافیک شبکه در اوج خود باشد یا حاوی بسته‌های داده با اندازه بزرگ (مانند فریم‌های جامبو با مقدار MTU بزرگ) باشد، می‌توان تمام بسته‌های داده را بدون از دست دادن بسته ناشی از منابع ناکافی سوئیچ، به طور کامل ضبط کرد. این ویژگی "ضبط بدون اتلاف" آن را به راه حل ترجیحی برای سناریوهایی تبدیل می‌کند که نیاز به پشتیبانی دقیق داده‌ها دارند (مانند مکان‌یابی علت ریشه‌ای خطا و تجزیه و تحلیل خط پایه عملکرد شبکه).

۲. هیچ تاثیری بر عملکرد اصلی شبکه ندارد

حالت کاری TAP تضمین می‌کند که هیچ تداخلی در لینک شبکه اصلی ایجاد نمی‌کند. این پروتکل نه محتوا، آدرس‌های منبع/مقصد یا زمان‌بندی بسته‌های داده را تغییر می‌دهد و نه پهنای باند پورت، حافظه پنهان یا منابع پردازشی سوئیچ را اشغال می‌کند. حتی اگر خود دستگاه TAP دچار نقص شود (مانند قطع برق یا آسیب سخت‌افزاری)، تنها منجر به عدم خروجی داده از پورت مانیتورینگ می‌شود، در حالی که ارتباط لینک شبکه اصلی به طور عادی باقی می‌ماند و از خطر قطع شبکه ناشی از خرابی دستگاه‌های جمع‌آوری داده جلوگیری می‌شود.

۳. پشتیبانی از لینک‌های کاملاً دوطرفه و محیط‌های شبکه پیچیده

شبکه‌های مدرن عمدتاً از حالت ارتباطی کاملاً دوطرفه (full-duplex) استفاده می‌کنند (یعنی داده‌های بالادست و پایین‌دست می‌توانند به‌طور همزمان منتقل شوند). TAP می‌تواند جریان‌های داده را در هر دو جهت یک لینک کاملاً دوطرفه ضبط کرده و آنها را از طریق پورت‌های نظارتی مستقل خروجی دهد و اطمینان حاصل کند که دستگاه تجزیه و تحلیل می‌تواند فرآیند ارتباط دوطرفه را به‌طور کامل بازیابی کند. علاوه بر این، TAP از نرخ‌های شبکه مختلف (مانند 100M، 1G، 10G، 40G و حتی 100G) و انواع رسانه‌ها (جفت سیم پیچ خورده، فیبر تک حالته، فیبر چند حالته) پشتیبانی می‌کند و می‌تواند با محیط‌های شبکه‌ای با پیچیدگی‌های مختلف مانند مراکز داده، شبکه‌های اصلی ستون فقرات و شبکه‌های دانشگاهی سازگار شود.

سناریوهای کاربردی: تمرکز بر «تحلیل دقیق» و «نظارت بر لینک‌های کلیدی»

۱. عیب‌یابی شبکه و تعیین علت ریشه‌ای

وقتی مشکلاتی مانند از دست رفتن بسته، تأخیر، لرزش یا تأخیر برنامه در شبکه رخ می‌دهد، لازم است سناریویی که در آن خطا از طریق یک جریان کامل بسته داده رخ داده است، بازیابی شود. به عنوان مثال، اگر سیستم‌های اصلی کسب‌وکار یک شرکت (مانند ERP و CRM) دچار وقفه‌های دسترسی متناوب شوند، پرسنل عملیات و نگهداری می‌توانند یک TAP بین سرور و سوئیچ اصلی مستقر کنند تا تمام بسته‌های داده رفت و برگشت را ضبط کنند، تجزیه و تحلیل کنند که آیا مسائلی مانند ارسال مجدد TCP، از دست رفتن بسته، تأخیر در وضوح DNS یا خطاهای پروتکل لایه برنامه وجود دارد یا خیر، و از این طریق به سرعت علت اصلی خطا (مانند مشکلات کیفیت لینک، پاسخ کند سرور یا خطاهای پیکربندی میان‌افزار) را پیدا کنند.

۲. ایجاد خط مبنای عملکرد شبکه و نظارت بر ناهنجاری‌ها

در بهره‌برداری و نگهداری شبکه، ایجاد یک خط مبنای عملکرد تحت بارهای کاری عادی (مانند میانگین استفاده از پهنای باند، تأخیر در ارسال بسته‌های داده و میزان موفقیت در برقراری اتصال TCP) مبنای نظارت بر ناهنجاری‌ها است. TAP می‌تواند به طور پایدار داده‌های حجم کامل لینک‌های کلیدی (مانند بین سوئیچ‌های اصلی و بین روترهای خروجی و ISPها) را برای مدت طولانی ثبت کند و به پرسنل بهره‌برداری و نگهداری کمک کند تا شاخص‌های مختلف عملکرد را شمارش کرده و یک مدل خط مبنای دقیق ایجاد کنند. هنگامی که ناهنجاری‌های بعدی مانند افزایش ناگهانی ترافیک، تأخیرهای غیرعادی یا ناهنجاری‌های پروتکل (مانند درخواست‌های غیرعادی ARP و تعداد زیادی بسته ICMP) رخ می‌دهد، ناهنجاری‌ها را می‌توان با مقایسه با خط مبنا به سرعت تشخیص داد و مداخله به موقع انجام داد.

۳. حسابرسی انطباق و تشخیص تهدید با الزامات امنیتی بالا

برای صنایعی که الزامات بالایی برای امنیت داده‌ها و انطباق با قوانین دارند، مانند امور مالی، امور دولتی و انرژی، انجام ممیزی کامل فرآیند انتقال داده‌های حساس یا تشخیص دقیق تهدیدات بالقوه شبکه (مانند حملات APT، نشت داده‌ها و انتشار کدهای مخرب) ضروری است. ویژگی ضبط بدون اتلاف TAP، یکپارچگی و دقت داده‌های ممیزی را تضمین می‌کند که می‌تواند الزامات قوانین و مقرراتی مانند "قانون امنیت شبکه" و "قانون امنیت داده‌ها" را برای نگهداری و ممیزی داده‌ها برآورده کند. در عین حال، بسته‌های داده با حجم کامل، نمونه‌های تحلیلی غنی را نیز برای سیستم‌های تشخیص تهدید (مانند دستگاه‌های IDS/IPS و sandbox) فراهم می‌کنند و به تشخیص تهدیدات با فرکانس پایین و پنهان در ترافیک عادی (مانند کدهای مخرب در ترافیک رمزگذاری شده و حملات نفوذ که به عنوان تجارت عادی پنهان شده‌اند) کمک می‌کنند.

محدودیت‌ها: موازنه بین هزینه و انعطاف‌پذیری در پیاده‌سازی

محدودیت‌های اصلی TAP در هزینه سخت‌افزاری بالا و انعطاف‌پذیری کم در پیاده‌سازی آن نهفته است. از یک طرف، TAP یک دستگاه سخت‌افزاری اختصاصی است و به طور خاص، TAPهایی که از نرخ‌های بالا (مانند 40G و 100G) یا رسانه فیبر نوری پشتیبانی می‌کنند، بسیار گران‌تر از عملکرد SPAN مبتنی بر نرم‌افزار هستند. از طرف دیگر، TAP باید به صورت سری در لینک شبکه اصلی متصل شود و لینک باید در حین پیاده‌سازی به طور موقت قطع شود (مانند وصل و جدا کردن کابل‌های شبکه یا فیبرهای نوری). برای برخی از لینک‌های اصلی که امکان وقفه وجود ندارد (مانند لینک‌های تراکنش مالی که 24 ساعته و 7 روز هفته کار می‌کنند)، پیاده‌سازی دشوار است و نقاط دسترسی TAP معمولاً باید از قبل در طول مرحله برنامه‌ریزی شبکه رزرو شوند.

SPAN: یک راهکار تجمیع داده «چند پورتی» مقرون‌به‌صرفه و انعطاف‌پذیر

SPAN یک تابع نرم‌افزاری است که در سوئیچ‌ها تعبیه شده است (برخی از روترهای سطح بالا نیز از آن پشتیبانی می‌کنند). اصل آن پیکربندی داخلی سوئیچ برای تکرار ترافیک از یک یا چند پورت منبع (پورت‌های منبع) یا VLANهای منبع به یک پورت مانیتورینگ تعیین‌شده (پورت مقصد، که به عنوان پورت آینه نیز شناخته می‌شود) برای دریافت و پردازش توسط دستگاه تجزیه و تحلیل است. برخلاف TAP، SPAN به دستگاه‌های سخت‌افزاری اضافی نیاز ندارد و می‌تواند جمع‌آوری داده‌ها را تنها با تکیه بر پیکربندی نرم‌افزاری سوئیچ انجام دهد.

ویژگی‌های اصلی: متمرکز بر «مقرون به صرفه بودن» و «انعطاف‌پذیری»

۱. بدون هزینه سخت‌افزاری اضافی و استقرار راحت

از آنجایی که SPAN تابعی است که در میان‌افزار سوئیچ تعبیه شده است، نیازی به خرید دستگاه‌های سخت‌افزاری اختصاصی نیست. جمع‌آوری داده‌ها را می‌توان به سرعت و تنها با پیکربندی از طریق CLI (رابط خط فرمان) یا رابط مدیریت وب (مانند مشخص کردن پورت منبع، پورت مانیتورینگ و جهت آینه‌سازی (ورودی، خروجی یا دو طرفه)) فعال کرد. این ویژگی "هزینه سخت‌افزاری صفر" آن را به انتخابی ایده‌آل برای سناریوهایی با بودجه محدود یا نیازهای مانیتورینگ موقت (مانند آزمایش کوتاه‌مدت برنامه و عیب‌یابی موقت) تبدیل می‌کند.

۲. پشتیبانی از تجمیع ترافیک چند پورت/چند VLAN

یکی از مزایای اصلی SPAN این است که می‌تواند ترافیک را از چندین پورت منبع (مانند پورت‌های کاربر چندین سوئیچ لایه دسترسی) یا چندین VLAN به طور همزمان به یک پورت مانیتورینگ یکسان تکرار کند. به عنوان مثال، اگر پرسنل عملیات و نگهداری سازمانی نیاز به نظارت بر ترافیک ترمینال‌های کارمندان در چندین بخش (مربوط به VLAN های مختلف) که به اینترنت دسترسی دارند، داشته باشند، نیازی به استقرار دستگاه‌های جمع‌آوری جداگانه در خروجی هر VLAN نیست. با تجمیع ترافیک این VLAN ها به یک پورت مانیتورینگ از طریق SPAN، می‌توان تجزیه و تحلیل متمرکز را محقق کرد که انعطاف‌پذیری و کارایی جمع‌آوری داده‌ها را تا حد زیادی بهبود می‌بخشد.

۳. نیازی به قطع لینک شبکه اصلی نیست

برخلاف استقرار سری TAP، پورت مبدا و پورت مانیتورینگ SPAN هر دو پورت‌های معمولی سوئیچ هستند. در طول فرآیند پیکربندی، نیازی به وصل و جدا کردن کابل‌های شبکه لینک اصلی نیست و هیچ تاثیری بر انتقال ترافیک اصلی ندارد. حتی اگر لازم باشد پورت مبدا را تنظیم کنید یا عملکرد SPAN را بعداً غیرفعال کنید، این کار را می‌توان تنها با تغییر پیکربندی از طریق خط فرمان انجام داد که کار با آن راحت است و هیچ تداخلی با سرویس‌های شبکه ندارد.

سناریوهای کاربردی: تمرکز بر «نظارت کم‌هزینه» و «تحلیل متمرکز»

۱. نظارت بر رفتار کاربر در شبکه‌های دانشگاهی/سازمانی

در شبکه‌های دانشگاهی یا شبکه‌های سازمانی، مدیران اغلب نیاز دارند تا نظارت کنند که آیا ترمینال‌های کارمندان دسترسی غیرقانونی دارند (مانند دسترسی به وب‌سایت‌های غیرقانونی و دانلود نرم‌افزارهای غیرقانونی) و آیا تعداد زیادی دانلود P2P یا پخش ویدئو پهنای باند را اشغال می‌کنند یا خیر. با تجمیع ترافیک پورت‌های کاربر سوئیچ‌های لایه دسترسی به پورت مانیتورینگ از طریق SPAN، همراه با نرم‌افزار تحلیل ترافیک (مانند Wireshark و NetFlow Analyzer)، می‌توان بدون سرمایه‌گذاری سخت‌افزاری اضافی، نظارت بلادرنگ بر رفتار کاربر و آمار اشغال پهنای باند را محقق کرد.

۲. عیب‌یابی موقت و آزمایش کوتاه‌مدت برنامه

هنگامی که خطاهای موقت و گاه به گاه در شبکه رخ می‌دهد، یا هنگامی که انجام آزمایش ترافیک بر روی یک برنامه تازه مستقر شده (مانند یک سیستم OA داخلی و یک سیستم کنفرانس ویدیویی) ضروری است، می‌توان از SPAN برای ایجاد سریع یک محیط جمع‌آوری داده‌ها استفاده کرد. به عنوان مثال، اگر یک بخش از توقف‌های مکرر در کنفرانس‌های ویدیویی گزارش دهد، پرسنل عملیات و نگهداری می‌توانند SPAN را به طور موقت پیکربندی کنند تا ترافیک پورتی را که سرور کنفرانس ویدیویی در آن قرار دارد، به پورت مانیتورینگ منعکس کند. با تجزیه و تحلیل تأخیر بسته‌های داده، میزان از دست رفتن بسته‌ها و اشغال پهنای باند، می‌توان تعیین کرد که آیا خطا ناشی از پهنای باند ناکافی شبکه یا از دست رفتن بسته‌های داده است. پس از اتمام عیب‌یابی، پیکربندی SPAN را می‌توان بدون تأثیر بر عملیات بعدی شبکه غیرفعال کرد.

۳. آمار ترافیک و حسابرسی ساده در شبکه‌های کوچک و متوسط

برای شبکه‌های کوچک و متوسط ​​(مانند شرکت‌های کوچک و آزمایشگاه‌های دانشگاه)، اگر نیاز به یکپارچگی جمع‌آوری داده‌ها زیاد نباشد و فقط آمار ترافیک ساده (مانند استفاده از پهنای باند هر پورت و نسبت ترافیک برنامه‌های برتر N) یا ممیزی انطباق اولیه (مانند ثبت نام دامنه وب‌سایت‌های مورد دسترسی کاربران) مورد نیاز باشد، SPAN می‌تواند به طور کامل نیازها را برآورده کند. ویژگی‌های کم‌هزینه و استقرار آسان آن، آن را به انتخابی مقرون‌به‌صرفه برای چنین سناریوهایی تبدیل می‌کند.

محدودیت‌ها: کاستی‌ها در یکپارچگی داده‌ها و تأثیر بر عملکرد

۱. خطر از دست رفتن بسته‌های داده و ضبط ناقص

تکثیر بسته‌های داده توسط SPAN به منابع CPU و حافظه پنهان سوئیچ متکی است. هنگامی که ترافیک پورت مبدا در اوج خود باشد (مانند تجاوز از ظرفیت حافظه پنهان سوئیچ) یا سوئیچ تعداد زیادی از وظایف ارسال را به طور همزمان پردازش کند، CPU اولویت را به اطمینان از ارسال ترافیک اصلی می‌دهد و تکثیر ترافیک SPAN را کاهش داده یا به حالت تعلیق در می‌آورد که منجر به از دست رفتن بسته‌ها در پورت مانیتورینگ می‌شود. علاوه بر این، برخی از سوئیچ‌ها محدودیت‌هایی در نسبت آینه‌سازی SPAN دارند (مانند پشتیبانی از تکثیر فقط ۸۰٪ از ترافیک) یا از تکثیر کامل بسته‌های داده با اندازه بزرگ (مانند فریم‌های جامبو) پشتیبانی نمی‌کنند. همه این موارد منجر به داده‌های جمع‌آوری‌شده ناقص شده و بر دقت نتایج تجزیه و تحلیل بعدی تأثیر می‌گذارند.

۲. اشغال منابع سوئیچ و تأثیر بالقوه بر عملکرد شبکه

اگرچه SPAN مستقیماً لینک اصلی را قطع نمی‌کند، اما وقتی تعداد پورت‌های منبع زیاد باشد یا ترافیک سنگین باشد، فرآیند تکثیر بسته‌های داده، منابع CPU و پهنای باند داخلی سوئیچ را اشغال خواهد کرد. به عنوان مثال، اگر ترافیک چندین پورت 10G به یک پورت مانیتورینگ 10G منعکس شود، وقتی کل ترافیک پورت‌های منبع از 10G بیشتر شود، نه تنها پورت مانیتورینگ به دلیل پهنای باند ناکافی دچار از دست رفتن بسته‌ها می‌شود، بلکه استفاده از CPU سوئیچ نیز ممکن است به طور قابل توجهی افزایش یابد و در نتیجه بر کارایی ارسال بسته‌های داده سایر پورت‌ها تأثیر بگذارد و حتی باعث کاهش عملکرد کلی سوئیچ شود.

۳. وابستگی عملکرد به مدل سوئیچ و سازگاری محدود

سطح پشتیبانی از عملکرد SPAN در بین سوئیچ‌های سازندگان و مدل‌های مختلف بسیار متفاوت است. به عنوان مثال، سوئیچ‌های رده پایین ممکن است فقط از یک پورت مانیتورینگ واحد پشتیبانی کنند و از VLAN mirroring یا full-duplex traffic mirroring پشتیبانی نمی‌کنند؛ عملکرد SPAN برخی از سوئیچ‌ها دارای محدودیت "یک طرفه mirroring" است (یعنی فقط ترافیک ورودی یا خروجی را mirroring می‌کند و نمی‌تواند ترافیک دو طرفه را همزمان mirror کند)؛ علاوه بر این، SPAN بین سوئیچی (مانند mirroring ترافیک پورت سوئیچ A به پورت مانیتورینگ سوئیچ B) باید به پروتکل‌های خاصی (مانند RSPAN سیسکو و ERSPAN هواوی) متکی باشد که پیکربندی پیچیده و سازگاری کمی دارد و سازگاری با محیط شبکه‌های مختلط چندین سازنده دشوار است.

مقایسه تفاوت‌های اصلی و پیشنهادهای انتخاب بین TAP و SPAN

مقایسه تفاوت‌های اصلی

برای نشان دادن واضح‌تر تفاوت‌های بین این دو، آنها را از ابعاد ویژگی‌های فنی، تأثیر عملکرد، هزینه و سناریوهای قابل اجرا مقایسه می‌کنیم:

پیشنهادهای انتخاب: «تطبیق دقیق» بر اساس الزامات سناریو

۱. سناریوهایی که در آنها TAP ترجیح داده می‌شود

○نظارت بر پیوندهای اصلی کسب‌وکار (مانند سوئیچ‌های اصلی مرکز داده و پیوندهای روتر خروجی)، که مستلزم اطمینان از صحت ضبط داده‌ها است.

○مکان‌یابی علت اصلی خطای شبکه (مانند ارسال مجدد TCP و تأخیر برنامه)، که نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق بر اساس بسته‌های داده با حجم کامل دارد.

○صنایعی با الزامات امنیتی و انطباق بالا (امور مالی، امور دولتی، انرژی) که مستلزم رعایت یکپارچگی و عدم دستکاری داده‌های حسابرسی هستند؛

○محیط‌های شبکه با نرخ انتقال بالا (10G و بالاتر) یا سناریوهایی با بسته‌های داده با اندازه بزرگ، که نیاز به جلوگیری از گم شدن بسته‌ها در SPAN دارند.

۲. سناریوهایی که در آنها SPAN ترجیح داده می‌شود

○شبکه‌های کوچک و متوسط ​​با بودجه محدود، یا سناریوهایی که فقط به آمار ترافیک ساده نیاز دارند (مانند اشغال پهنای باند و برنامه‌های برتر)؛

○عیب‌یابی موقت یا آزمایش کوتاه‌مدت برنامه (مانند آزمایش راه‌اندازی سیستم جدید)، که نیاز به استقرار سریع بدون اشغال طولانی‌مدت منابع دارد؛

○نظارت متمرکز بر پورت‌ها/VLANهای چندگانه (مانند نظارت بر رفتار کاربر شبکه دانشگاه)، که نیاز به تجمیع ترافیک انعطاف‌پذیر دارد؛

○نظارت بر لینک‌های غیر اصلی (مانند پورت‌های کاربر سوئیچ‌های لایه دسترسی)، با الزامات کم برای یکپارچگی ضبط داده‌ها.

۳. سناریوهای استفاده ترکیبی

در برخی از محیط‌های شبکه پیچیده، می‌توان از روش استقرار ترکیبی "TAP + SPAN" نیز استفاده کرد. به عنوان مثال، TAP را در لینک‌های اصلی مرکز داده مستقر کنید تا از ضبط کامل داده‌ها برای عیب‌یابی و ممیزی امنیتی اطمینان حاصل شود؛ SPAN را در سوئیچ‌های لایه دسترسی یا لایه تجمیع پیکربندی کنید تا ترافیک پراکنده کاربران را برای تجزیه و تحلیل رفتار و آمار پهنای باند جمع‌آوری کنید. این امر نه تنها نیازهای نظارت دقیق بر لینک‌های کلیدی را برآورده می‌کند، بلکه هزینه کلی استقرار را نیز کاهش می‌دهد.

بنابراین، به عنوان دو فناوری اصلی برای جمع‌آوری داده‌های شبکه، TAP و SPAN هیچ «مزایا یا معایب» مطلقی ندارند، بلکه فقط «تفاوت‌هایی در تطبیق سناریو» دارند. TAP بر «ضبط بدون اتلاف» و «قابلیت اطمینان پایدار» متمرکز است و برای سناریوهای کلیدی با الزامات بالا برای یکپارچگی داده‌ها و پایداری شبکه مناسب است، اما هزینه بالا و انعطاف‌پذیری استقرار کمی دارد؛ SPAN مزایای «هزینه صفر» و «انعطاف‌پذیری و راحتی» را دارد و برای سناریوهای کم‌هزینه، موقت یا غیر هسته‌ای مناسب است، اما خطرات از دست دادن داده‌ها و تأثیر بر عملکرد را دارد.

در عملیات و نگهداری واقعی شبکه، مهندسان شبکه باید بر اساس نیازهای تجاری خود (مانند اینکه آیا یک لینک اصلی است و آیا تجزیه و تحلیل دقیق مورد نیاز است)، هزینه‌های بودجه، مقیاس شبکه و الزامات انطباق، مناسب‌ترین راه‌حل فنی را انتخاب کنند. در عین حال، با بهبود نرخ‌های شبکه (مانند 25G، 100G و 400G) و ارتقاء الزامات امنیتی شبکه، فناوری TAP نیز به طور مداوم در حال توسعه است (مانند پشتیبانی از تقسیم هوشمند ترافیک و تجمیع چند پورت)، و تولیدکنندگان سوئیچ نیز به طور مداوم در حال بهینه‌سازی عملکرد SPAN هستند (مانند بهبود ظرفیت حافظه پنهان و پشتیبانی از انعکاس بدون اتلاف). در آینده، این دو فناوری نقش خود را در زمینه‌های مربوطه بیشتر ایفا خواهند کرد و پشتیبانی از داده‌های کارآمدتر و دقیق‌تری را برای مدیریت شبکه ارائه می‌دهند.